《开天辟地》《普罗米修斯盗火》研讨记录
课题 | 《开天辟地》《普罗米修斯盗火》 | 执教者 | 徐婷、唐飘飘 |
班级 | 四5、7班 | 时间 | 2017-11-16 |
研讨过程记录 | |||
一、其他教研组评课 1.五年级组:徐老师的开天辟地,根据点是目标确定是否适切,呈现方式是否适切,课堂上教授了辟,结合动作猛劈猛凿指导欠妥。其他生字第一课时没有突出教授。流利有感情的朗读课文,课上教授的形式不够多样性,老师讲到的对偶,得出的字数相等,词性相类,有点欠妥。读的形式可以多样化,男女对读,师生对读,更能充满趣味。激发对神话的浓厚兴趣,对于第一课时来说,有点大,对于一单元课文,还是可以的。概括课文内容,老师直接得出文中一句话,前后倒置。开天辟地得出课文内容方式还是很多的,可以先让孩子通过课题讲述内容,然后发现课文中有这样的句式可以概括。推进模糊,不完整扎实,目标达成还有待提高。 2.六年级评课:针对开天辟地,简单讲述看法。六年级在推进过程中资源意识,新老师上课,两个关键词,清,思路清晰,老师能利用事情发展顺序,理清文章思路,梳理脉络,起因经过结果,文章内容的梳理,概括课文主要内容;第一课时理解字词方式多样,用动作,解释来理解字词。教学特点,巧,巧妙借力文本的关键环节推进课堂,引导生生思维碰撞。但是老师对于第八小节的处理不够注重,轻描淡写。一的变调,对仗句式,不够清晰明确。整个课堂而言,教师还是能抓住资源推进课程,自主不够。老师的驾驭能力痕迹太重。观摩完两堂课,我在听的过程中,倾听了孩子们的发言,孩子们课堂回答问题过程中,非常不注意完整性,教师也没有能很好的纠正。行课过程中,例如对偶句的反义词中,表述也不够完整。两个班级学生,回答问题,只求答案,没有从语文的角度,文采的角度,没有能够很好的表达自己的想法。说话训练中,看到了孩子们的语言干巴巴的,没有能够用语言更生动形象的讲述自己的想象。说话训练,要舍得花时间,课堂上要多训练,不能为了说话而说话。 3.三年级评课:开天辟地,徐婷老师的课,第一,求真,时刻保持微笑,四个神话故事的引入,激发孩子们的兴趣,重新读字词,耐心纠正;第二,求美,抓住对偶句式,化生万物的排比句式,用小标题清晰的列出课程的内容,就是稍微有点凌乱;第三,求异,从故事的起因经过结果还概括故事。有疑问的是没有生字词的教学,在文章内容上从起因经过结果来分,引入的设计很巧妙,但是对于文章内容分段有点疑问。 4.四年级评课:要围绕教学设计及课堂推进进行评课,要提炼,要重建。目标的提出,要看看能不能达成,看看有没有问题。目标怎么来写,通过什么来达到什么目的。要在目标中,写明如何达成目标。评课,也要有指向,反思,重建。 薛校长 二、专家评课 主题都是神话类的,一篇是中国的,一篇是国外的。两堂课,是中西对比,中式神话是极大的想象,时间之快,空间转换之快,神体现的非常神奇的功夫,生命,力量,包括神奇的朋友相助。不管是中国的,还是西方的,都要根据文本来教学,神话的特点是情节结构,神话类文本的语言表达方式,神独特的语言风格。开天辟地,在叙述的结构上,老师经常说的是起因经过结果,很多文本未必是按照这个顺序来讲的,经过部分经常是有变化的,不必纠结经过和结果。徐老师这课中,抓住了第八小节的一句话对这篇课文进行了总结,开辟天地是哪几小节,化生万物是哪几小节,加上开天辟地之前混沌不分,基本就能分开文本的结构。开天辟地,顶天立地,改天换地,都与天地有关。到底借用哪种概括方式,我们要进行选择,要根据学生的学情,徐老师的课堂还是解读的很好的。第二堂课也是,普罗米修斯是个勇敢,极富同情心的神。能够读到一句话,我还是非常认同徐老师的解读的,但是这句话是怎么导出来的,我们在提问题时指向性要很明确。在中段的时候,我们可以让他们用文章的一句话,来进行叙述。关键信息,要能够捕捉到信息。这是语文的第一个能力。抓住文章的一句话,能够理解文章的内容,今天抓住一句话,进行文章的分段,还是非常好的。第二个部分,既然抓住了这句话,就要根据这句话来读课文。在这个部分里,要再次切割,先分大的段落,然后进行精细化的阅读。在整个教学中,我们如何在分段后进行文本的内容理解,如何导入,组织,我们需要好好理解的。我们在教学时,要精细化,今天在化生万物时,抓住了几个词进行解读。抓住器官,然后对比,变成了什么,进行对应关系的解读。既要找到原来的,也要找到变化后的,找到之间的关系。然后进行补充想象,看看身体别的器官,可以变成什么,让学生进一步进行合理想象。前面部分,天地没有分开,混沌一团,要进行好好的解释,学生不能很好理解,可以从词上进行猜测,三点水,与水有关,没有分开,可以说明是浑浊的。作者还用了一个比喻,像个大鸡蛋。读整个文章,能不能从文章中找到一些词或者句,体现盘古的神呢?今天课堂,没有能够很好体现。一使劲,一翻身等等,不仅关心一的读音,还要关注一的独特性。劈和凿字的理解,做动作理解就可以。天地分开,要注重句子的教学,这也是文章的一个教学重点,语言表达的特色。中国神话语言,非常对仗工整,今天里面,讲到了词性相对,应该叫词性相当。字数相等,内容相对,不用具体到字进行分析。这是第一个,感受语言表达的形式。第二个,感受节奏,韵律,感受语言的音律美,节奏美,上面是形式美。例如,左手持凿,右手握斧,让学生读一读,很多句子在形式上很工整,朗读上,也要和谐。顶天立地,只需要按照上面的,读一读,进行感知。整个文本中,要感受文本中的神奇和中国神话的语言美。 普罗米修斯盗火,在语言表达形式上和中国的神话完全不一样。这篇文章,设计上,这个文章情节结构不复杂,以前没火很困苦,然后盗火,然后受罚,最后解救。开始,唐老师进行了按照结构进行复述故事。文章中,普罗米修斯是主要人物,宙斯是反面人物,还有赫拉克勒斯以及太阳神阿波罗。他们之间都有一定的关系和联系。以人物串起内容,就是文章的文脉,抓住关系进行概括。盗火时,情愿为人类受苦,受罚时,也有为人类受苦,教授时可以联系在一起,普罗米修斯信念就是为人类造福。段落教学,我们侧重在第二段,不后悔,不屈服,可以抓住这两句话,进行追问,为什么不后悔,为什么不屈服。没有火痛苦的,有火是幸福的,然后回到课文,没有火的痛苦,有了火的幸福,一切为了人类。再读课文,看看他遭受的磨难。过程中,很多次都可以低头屈服认错,可以进行拓展。因为他觉得没有错,甘心为人类受苦。作为神,这样受苦值不值,受罚中,到底苦不苦,冤不冤。不后悔,看前面的困苦部分,不屈服,看后面的受罚部分。决心是内心有想法,决定是要付诸做法了。如果不用抓关键句进行教学,可以通过文章复述来展开文章四个段落。教完后,再来看两篇文章,希腊神话中,神又体现在哪呢?在整个故事中,除了肝脏不断长出来,还有一个地方,不但有神力,还有人要经历的苦难。例如盘古怎么会死呢,普罗米修斯是神,为什么能锁得住呢,正是这种神的力量和人的痛苦,才有一篇篇流传的神话故事。文本教学时,同样是故事类,不同的文本要用不同的方法。小说,小说三要素;说明文,说明文的表达方式;写人的文章,事例的典型性。文体独特的价值是什么,要抓住。 三、朱校长总结 要整理教案,重建教案,保存资料库。常做常新,抓住年段特征。不同文本,不同学习方法。第一课时不要拘泥于固定的式样。 |
![]() ![]() |