《有心、细心、慧心的教育追问者》读后感
--------评价里的“吉祥三宝”
课堂上,精准而恰如其分的教学评价能够自然地承上启下,引导学生拾级而上,曲径通幽。这当中,如果教师不能很好地钻研并吃透教材,那么评价起来就没有底气,甚至会被学生牵着鼻子走;如果教师能游刃有余地驾驭并处理教材,深入了解学生真实的思维活动,深思熟虑地预见学生课堂上可能出现的各种情况,考虑好多样的评价方案,才会处变不惊、胸有成竹。教师的激情评价才能恰到好处,引领学生螺旋上升。
1.照“学生”之镜,方能游刃有余
准备一节课的评价,吃透“两头”尤为重要。这里的“两头”指的是教材和学生,特别是教材,要能在把握重点、难点、关键的基础上,钻研出自己的独到之处,对教材进行深层次的“二度开发”,这样教师在课堂上调节、评讲时,就能如鱼得水、游刃有余。另外,教师对学生这头也要摸清情况,对学生原有的知识(经验)基础、表达能力、思维水平要有透彻的了解,做到胸有成竹。当然,对在课堂中学生可能会遇到哪些问题,教师如何掌舵、引导,都要有通盘的考虑,使评价由确定性走向不确定性。这就是我们所倡导的“预设”。但并不是预设就能解决所有问题,有时在遇到突如其来的风浪,即偶发事件时,教师要有高水平的教学机智,能洞察学生的反应,对反馈的信息作出瞬间的判断,给出正确而合理的评价与处理。评价的过程实质上是一个应急的过程,是一个不可预见的过程,是一个可能产生许多非预期结果的过程,教师的教学机智直接影响着评价的质量、所生成新资源的质量。
2.照”理论“之镜,方能胸有成竹
(l)体现激励性
教学活动不仅是认加话动,还包括情绪体验。认知与情感是并驾齐驱的,课堂上,积极愉快的情绪体验能激发学生的兴趣和求知欲,激活他们思维的兴奋点,增强他们的自信心。为此,在教学中评价应做到:让敢于发言的学生不带着遗憾坐下,对每个积极参与的同学都画上满意的句号。课上,适时、适度运用肯定的言语,会心的微笑、赞许的目光、同学们的掌声……激励学生努力进取,使他们感受到老师时时在期待我,产生强烈的附属内驱力,同时引导学生不仅要表现自己,还要注意倾听别人的发言,从而引发思维的踫撞和情感的交流,体验到成功的快乐,激起对学生积极作用的正诱因,增强学生的自我效能感,保持不断进取的动力。当然,激励不等于迁就,不等于廉价的表扬,不等于大面积地发小红花、贴小星星.它需要教师掌握一定的度。
(2)加强开放性
评价的过程是师生交往互动,共识、共享、共进、共同激发生命活力与潜能的过程。这一过程开放度不够,势必会影响信息交流的质与量,思维之泉无法汇聚成思维流,就不可能形成深层次、高层次的资源。如果把课堂看作一个系统,那么这个系统必须开放,尤其是对某一信息的评价,信息量越大,学生认知结构的组织程度越好,有序程度也就越高,当学生间的评价远离平衡态,产生评价饥渴感,特别是意见出现分歧甚至争辩的时候,认知冲突的爆发会加速同化和顺应的过程。无疑,课堂教学中这样的评价是精彩的,是我们所期待和追求的。所以,在课堂上要消解评价的权威、中心,但我们也要充分考虑开放式评价带来的资源生成过程的引导、调控与把握。
(3)把握方向性
目前的数学课堂存有一个奇怪的现象:当学生的发言有着明显的错误时,执教者只最一句“这是xxx的想法,请坐”便罢,课后还理直气壮地解释,我们要尊重孩子,要蹲下来看儿童。这致使学生黑白不辨,是非不分,就个体而言对学生自身认知结构的完善是极为不利的。千万别认为,否定就一定意味着伤害,纠正就一定意味看不尊重。因此,在课象上,当学生涌现出的信息明显地犯有科学性的错误时,教师一定要及时地纠编,当学生的反馈信息与主题风马牛不相及时,教师要及时点破,为学生指明思考的方向。
(4)倡导真诚性
心理学的调查表明,学生对教师评价最高的性格品质是“真诚”。它是深层次心灵沟通和交流的基础。在课堂教学中,教师评价更需要真诚,需用心去关注,用情去体验,用恰当的方式去表达。一节课,如果教师的评价语言平淡无味,缺乏激情和感染力,就不能做到“以情动情”、“以情激情”,更不能激出学生智慧的火花。而教师若以良好的情绪状态投入到信息的评价、调节中来,那就能够感染学生,唤起共鸣,激活学生整个的身心能量。当然,教师也要注意把握好情感起伏的度,做到有张有弛,使课堂教学评价在情感的海洋里荡漾。
3.照“经验”之镜,方能得心应手
(l)原点:要回归评价的权利
课堂教学评价应该是师生、生生互评的过程。教师不要轻易肯定或否定学生的独特见解和思想认识,而应通过设陷阱、留悬念、摆误区,抓似是而非的认知分歧点、容易混淆的易错点,暴露学生的思维过程,组织学生互评、交流、辩论,通过学生思维的碰撞达到排除谬误、明辨是非的目的,完成高效率的建构过程。通过抛绣球,变教师的“一人评”为“多言谈”。
(2)要点:要留足评价的时空
教师要善于营造一个高度自由的思维时间和实践空间。在评价过程中,教师满怀信心的期望,能转化成学生自我发展的内部驱动力,产生“期望效应”。学生在教师的期望下,他们的感知、想象、思维等心理过程会异常活跃,有着展示自我生命的的勇气,并能达到最佳的兴奋点,变“要我评价”为“我要评价”。使认知与情感逻辑与直觉和谐地统一起来,这样的评价过程无疑是高效的。的确,给学生一个思考问题的时空,他们会还你一个精彩的画面。
(3)焦点:要定准评价的关键
在课堂上,该教师承接转折、小结、升华性的评价语,不要把”皮球“踢给学生,教师要责无旁贷地承担起责任。在一节课的重点、难点、关键处点思路、说方法、炼思想,关键之语能把整节课盘活。这与把“评价权还给学生”的想法并不矛盾,它们实质上是有机的统一。要知道,教师是评价共同体中“平等中的首席”,要从幕后走向前台,起着组织引导的作用,促进学生的发展。
(4)支点:要把握评价的差异
由于学生的个性不同,思维背景也不同,构建对问题的理解和解决的方案也就不同。因此评价不应该用”一把尺”,教师在教学过程中对学生的评价语言,要能尊重其人格,振奋其精神,激发其情感,坚定其信心,构建从外部到内部自由而舒放的思维环境。对于潜能生,哪怕是微小的进步,也要输予背定与鼓励,赞许是他们心灵的甘露。切莫让他们产生“春风不度玉门关”的遗弃感。对于成绩优秀的同学,评价要严格,但不要苛刻,当他们的发言确有创见时,教师要给予热情的肯定,以激发他们的远大志向。实际上,课堂教学评价是一项极其复杂的活动,是一种富有思想的价值反思。
如果我们教师心中总是装着每一个学生,总是想方设法为了点亮每盏智慧之灯,总是能够恰到好处地进行教学评价,那就能够催生出无数的智慧,创造出一个充满智慧灵动的课堂,学生就会一直处于开智的兴奋状态,闪烁着智慧的双眼,拥有独特的智慧思维,焕发智慧生命的熠彩。