地球能坚持，人行吗？——读《流浪地球》有感

最近的《流浪地球》大火，票房目前已经超过《疯狂的外星人》、《飞驰人生》，基本预定了贺岁档票房冠军，并被称作“开启了中国硬科幻电影元年”。看过电影后，抽空读了读小说。小说很短，集中时间的话大概不到三个小时就可以读完。整部作品的语言风格比较平淡，没有注入太多的感情因素，但是却为读者构筑了一个宏大的未来世界，视野极高。

没看过作者的《三体》，但是从这部书大致就可以看出他的科幻作品风格。即在硬科学知识的基础上，建立一个完整的科幻世界。这世界的演变由真实的物理天文知识来推动，同时又处处体现着作者在末世之下对人性、社会的思考。相比之下，《流浪地球》电影版的格局，就显得小了些。不过，这毕竟是电影，科幻电影只有注入美式英雄主义才能够引起共鸣，才能提升观众情绪。最后的大圆满结局，也不会在大过年的时候给观众添堵。而小说中的未来世界，无论是外在世界还是人的内心，则更加客观和真实。

“孩子们，我们要去看日出了。”

没有人动，我们目光呆滞，像突然冻住一样僵在那儿。小星老师又催了几次，还是没人动地方。”

这是年幼的主人公在刹车时代和同学环游世界时的场景。当地球不在自传时，对于生活在不分昼夜中的人们，看日出激发出类似于深海恐惧的观感也就不足为奇了。在推导这种心理时，作者借书中人物之口进行了震撼的提问：

“你在电视上看蛇和看真蛇一样吗？”非常合理。

“地球上所有的宗教在一夜之间消失得无影无踪，人们现在终于明白，就算真有上帝，他也是个王八蛋。前太阳时代的人怎么会在不关生死的事情上倾注那么多的感情。当看到男女主人公为爱情而痛苦或哭泣时，他们的惊奇是难以言表的。在这个时代，死亡的威胁和逃生的欲望压倒了一切。”

宗教，在某一程度上来说，其实是人类精神生活的调味品，人们信奉宗教，实际上是为了更好地生活在现实世界中。但当人类的的生存都成为问题时，就没有什么比这马斯洛需求理论最底层的需求更迫切的需要了。宗教带来的个人的精神满足，无足轻重。

“古代曾有过一个伦理学问题：当洪水到来时，一个只能救走一个人的男人，是去救他的父亲呢，还是去救他的儿子？在这个时代的人看来，提出这个问题很不可理解。”

因为在保证人类火种得以延续的前提下，年轻的生命是需要保留的，年老的生命是应该放弃的。因此这一难倒现代人的“世纪之问”，答案也是显而易见了。所以，这部小说虽短，但为什么能够引起如此多读者的认可，很重要一点，也是作者最打动人的地方，就是他将传统的科幻小说进行了延展，直达社会，直达人的内心深处。这样写作的最大意义，在于勾起了读者对未来世界的敬畏之心和人类命运的深深思考。对于读者来说，是一种前所未有的体验。

小说中的地球，命途多舛，仅在作者短短的半生之中，就经历了近日远日造成的酷暑严寒，小行星爆炸产生的陨石雨，木星超强引力导致的地球岩浆大爆发等一系列巨大灾难。而在经历了这些重重关口之后，还会行进2500年才能到达目的地。时间太久、太漫长，人类生存在绵延百代的恐惧之中。时间是一种很可怕的东西，恐惧太久，会麻木，麻木太久，就会没有希望。

2500年的历程，地球或许能够坚持，但人行吗？