彭老师是工作三年的教师,今天他选择的组内公开课是四年级上册第二单元的《打麦号子》,本课以2022版《艺术课程标准》为指导思想,大单元教学为结构,以终为始的教学理论为教法,完整的将本课呈现出来。但在教学过程中,彭老师的教态教法还是有很多的上升空间,就这节课我提几点自己的建议,不到之处还请批评指正。1.在教学过程中教学用语不够准确简练,指令的下达不够明确,所以学生的反馈往往也会出现问题,言语不够严谨,如泰州靖江是两个地名不可同时说出,造成学生的误解。2.教学环节紊乱,对于学生的回答不能及时给出引导与指正,造成教学过程中你环节的打乱,影响教学效果。3.教学节奏不紧凑,每一个环节的衔接不够自然,略带生硬,音乐老师就应该从音乐的角度去解决,而不是过多的言语阐述,上课的节奏感不强,环节的推进感不够。这就是我对这节课简单的评议,供大家参考。

九月案例评议
彭朝晖老师《打麦号子》案例评议
发布时间:2023-09-22
点击:
来源:原创
作者:曹植晟
![]() ![]() |
附件: