评课稿
《课堂转型背景下小学数学有效互动的实践研究》
课 题 研 究 评 课 稿
时间 | 3.7 | 执教者 | 李丹丹 | 班级 | 五1 |
上课内容 | 《因数和倍数》 | 上课时间 | 3.7 | ||
项目 | 指 标 | 分值 | 得分 | ||
目标设计 | 1.目标明确,符合课程标准要求和学生年段特点。 | 10 | 9 | ||
学习 任务 | 2.学习任务与要求明晰,有向开放、板块清晰。 | 15 | 13 | ||
3.自主探究、小组学习、同伴互动等学习方式恰当,活动路径清晰有效。 | 15 | 14 | |||
4.练习设计有层次,具有实践性和开放性。 | 10 | 9 | |||
交流 互动 | 5.教师及时巡视,捕捉典型资源。 | 10 | 10 | ||
6.课堂生成资源丰富,师生回应及时,并能合理转化为互动性资源。 | 10 | 9 | |||
7.生生互动质量高,能打开思路,提升学习水平。 | 10 | 10 | |||
总结提炼 | 8.师生归纳总结水平高,内容有延续性。 | 10 | 10 | ||
综合素养 | 9.普通话好,表达能力强;媒体 运用恰当有效;书写规范,板书设计合理有序。 | 10 | 9 | ||
备注 | 各项累计得分90分以上为优,89—80分为良,79—60为中,60分以下为差。 | 合计 | 93 | ||
评议人 | 刘伟 | ||||
评课主题:
| 【评课观点1】 有理有据的数学表达助力有效互动 【案例回放】 出示:你从下面哪道算式可以知道谁是谁的因数,谁是谁的倍数? 3×8=24 3+4=7 20÷4=5 8÷3=2……2 生1:根据3×8=24,3和8是24的因数,24是3和8的倍数。 生2:根据20÷4=5,4和5是20的因数,20是4和5的倍数。 师:为什么不选另两个算式? 生1:因为3+4=7不是乘除算式,3,4都不是7的因数,7也不是3和4的倍数。 生2:8÷3=2……2有余数,8不是3的倍数,但8是2的倍数,因为8÷4=2。 …… 判断:7的倍数有:7,14,21,28,35( ) 生1:这个判断题是对的,因为找7的倍数时就是将7依次乘1,2,3得到的,所以是对的。 生2:生1是错的,的确生1说对了找一个数倍数的方法,但是,一个数倍数的个数是无限的,光写出5个,只列举出了其中的一部分。所以要在后面写省略号。 生3:我觉得还可以这样改:40以内7的倍数是7,14,21,28,35。限定范围也是对的。 【个人思考】 1、改变教材的原有结构需要经过深思熟虑,不仅考虑本课教学的内容的难易程度,而且应该考虑到本单元甚至本课内容的在其他单元的结构安排。 2、语言表达的准确性,关于这点在现场评课的时候本人已经谈过自己的想法,在此不再赘述。 |
![]() ![]() |