12月评课
《课堂转型背景下的小学数学有效互动的实践研究》
课 题 研 究 评 课 稿
时间 | 2018.12.25 | 执教者 | 朱可可 | 班级 | 五(8) |
上课内容 | 复式统计表 | 上课时间 | 2018.12.25 | ||
项目 | 指 标 | 分值 | 得分 | ||
目标设计 | 1.目标明确,符合课程标准要求和学生年段特点。 | 10 | 10 | ||
学习 任务 | 2.学习任务与要求明晰,有向开放、板块清晰。 | 15 | 14 | ||
3.自主探究、小组学习、同伴互动等学习方式恰当,活动路径清晰有效。 | 15 | 14 | |||
4.练习设计有层次,具有实践性和开放性。 | 10 | 10 | |||
交流 互动 | 5.教师及时巡视,捕捉典型资源。 | 10 | 10 | ||
6.课堂生成资源丰富,师生回应及时,并能合理转化为互动性资源。 | 10 | 9 | |||
7.生生互动质量高,能打开思路,提升学习水平。 | 10 | 9 | |||
总结提炼 | 8.师生归纳总结水平高,内容有延续性。 | 10 | 9 | ||
综合素养 | 9.普通话好,表达能力强;媒体 运用恰当有效;书写规范,板书设计合理有序。 | 10 | 9 | ||
备注 | 各项累计得分90分以上为优,89—80分为良,79—60为中,60分以下为差。 | 合计 | 94 | ||
评议人 | 陶晓洋 | ||||
评课主题: 问题设计的开放度 | 【评课观点1】问题设计开放、有向。 【案例回放】 问题1:四个兴趣小组一共有多少人?参加兴趣小组的男生多还是女生多? 问题2:怎样整理四个组的信息方便我们比较?为了方便大家画,老师给大家提供一张格线纸,请你尝试画一画、填一填。 问题3:你看懂这2个同学整理的吗?这两种方法计算有什么用呢? 问题4:这就是我们今天研究的统计表,与我们之前学的有什么不同? 【个人反思】 1、与直接“提示”相比,我们更应该注重问题的启发性,即教学中所使用的问题特别是“核心问题”应具备开放性和自由度。比如问题2:怎样整理四个组的信息方便我们比较?为了方便大家画,老师给大家提供一张格线纸,请你尝试画一画、填一填。这里老师没有直接呈现已经设计好的复式统计表,而是利用方格纸启发学生,让学生自由尝试画一画。 2、我们教学中应该让自己设计的问题成为全体学生的共同关注点,即真正成为学生自己的问题。例如问题1和问题2中:四个兴趣小组一共有多少人?参加兴趣小组的男生多还是女生多?怎样整理四个组的信息方便我们比较呢?面对四个组的信息分布在四张表格中,要一下子回答谁多谁少或者总数显然有些麻烦,这正是学生遇到的一个新问题,学生们很关注到底该怎么办?与自己原有的认知发生冲突,从而才会有需求学习新知。 3、我们应该十分重视“问题”的可接受性,即问题应与学生认知能力或者认知水平相适应。比如问题3:你看懂这2个同学整理的吗?这两种方法计算有什么用呢?问题4:这就是我们今天研究的统计表,与我们之前学的有什么不同?都是基于学生原有认知和今天的新知提出的有效问题,引导学生将新知与旧知进行对比、融合,异中求同,进一步提升学生的思维能力。 |
![]() ![]() |