4月评课
评 课 稿
时间 | 4.9 | 执教者 | 郑宇琴 | 班级 | 一(12) |
上课内容 | 两位数加整十数、一位数 | 上课时间 | 4.9 | ||
项目 | 指 标 | 分值 | 得分 |
目标设计 | 1.目标明确,符合课程标准要求和学生年段特点。 | 10 | 10 |
学习 任务 | 2.学习任务与要求明晰,有向开放、板块清晰。 | 15 | 14 |
3.自主探究、小组学习、同伴互动等学习方式恰当,活动路径清晰有效。 | 15 | 15 | |
4.练习设计有层次,具有实践性和开放性。 | 10 | 10 | |
交流 互动 | 5.教师及时巡视,捕捉典型资源。 | 10 | 10 |
6.课堂生成资源丰富,师生回应及时,并能合理转化为互动性资源。 | 10 | 9 | |
7.生生互动质量高,能打开思路,提升学习水平。 | 10 | 9 | |
总结提炼 | 8.师生归纳总结水平高,内容有延续性。 | 10 | 9 |
综合素养 | 9.普通话好,表达能力强;媒体 运用恰当有效;书写规范,板书设计合理有序。 | 10 | 10 |
备注 | 各项累计得分90分以上为优,89—80分为良,79—60为中,60分以下为差。 | 合计 | 96 |
评议人 | 杨鹤仙 | ||
评课主题: 问题设计的开放度 | 【案例回放】 片段一:呈现问题 1、根据这些信息,你能提出哪些加法问题? 2、仔细观察计算过程,在计算两位数加整十数时,有没有什么共同点? 3、不管是用小棒还是计数器它们有什么共同的地方吗? 4、仔细观察计算过程,在计算两位数加一位数时,有没有什么共同点? 5、45+30和45+3的这两道题在计算方法上有什么相同的地方和不同的地方吗? 【个人思考】问题一从具体现实生活中让学生提出问题,体现了数学与生活的紧密联系,培养学生提问题的能力。问题三郑老师让学生在计算问题的情境中用小棒和计算器操作,再交流算法,让学生运用获得的方法口算,体现了知识的形成过程。对比小棒和计数器,找出共同点,明确把3捆小棒和4捆小棒合起来就是把3个十和4个十合起来;在十位上拨3个珠和4个珠,也表示先把3个十和4个十合起来。问题5郑老师组织学生讨论“计算45+30和45+3有什么不同?”这种对比,有助于突出相同计数单位的数相加,即几个十和几个十相加,几个一和几个一相加,帮助学生初步建立数位的概念,减少计算中的错误。 |
![]() ![]() |