5月评课

作者:郑宇琴 文章来源:原创 更新时间:2019-06-03

基于课程改革背景下小学数学有效互动的实践研究》

课 题 研 究 评 课 稿

时间

5.28

执教者

陈嘉烨

班级

二(5)

上课内容

数据的收集和整理(一)

上课时间

5.28

项目

指 标

分值

得分

目标设计

1.目标明确,符合课程标准要求和学生年段特点。

10

10

学习

任务

2.学习任务与要求明晰,有向开放、板块清晰。

15

14

3.自主探究、小组学习、同伴互动等学习方式恰当,活动路径清晰有效。

15

15

4.练习设计有层次,具有实践性和开放性。

10

9

交流

互动

5.教师及时巡视,捕捉典型资源。

10

9

6.课堂生成资源丰富,师生回应及时,并能合理转化为互动性资源。

10

9

7.生生互动质量高,能打开思路,提升学习水平。

10

10

总结提炼

8.师生归纳总结水平高,内容有延续性。

10

9

综合素养

9.普通话好,表达能力强;媒体 运用恰当有效;书写规范,板书设计合理有序。

10

10

备注

各项累计得分90分以上为优,89—80分为良,79—60为中,60分以下为差。

合计

95

评议人

郑宇琴

评课主题:

 

【评课观点】

问题设计指向目标,注重生生互动学生表达能力的培养。

【案例回放】

师:从这幅图中,你还想知道什么,能提出什么问题?

S1:老师比学生少多少人?

S2:参加什么活动的人最多?

  参加什么活动的人最少?

S3:男生多还是女生多?

师:要弄清这些问题,就要先将图中的人物分类整理,你打算怎么分类?先来看第一个问题?

S1:按照学生和老师分成两类。(板书:按角色分:老师、学生。)

师:那要研究第二个问题,还能这样分类吗?那又该按照什么标准分,分成哪几类?

S2:按活动类型分:看书、下棋、做游戏。

师:如果想知道是男的多还是女的多,又该怎么分类?

S3:按性别分:男、女。

师:我们对同一幅图上进行的人了整理,为什么得到的结果不一样呢?

S1:因为提的问题不一样,分类标准不同,所以结果不同

小结:看来,提出的问题不同,我们要选择不同的标准也是不同的。

【个人反思】

   通过创设“童心园”得情境,激发学生寻找相关信息,进行初步的信息整理,学生根据信息进行提问,通过多个问题并列呈现,促使学生根据问题按照不同的标准进行分类,并整理数据。   

在整理数据的环节能做到先示范,让学生知道方法,明确活动要求,使学生能更好地投入到统计活动的过程中,初步体验收集、整理、分析数据等用统计方法解决问题。同时,陈老师非常注重生生互动,学生互动补充,培养学生倾听、表达的能力。建议用符号表示进行数据统计时,提醒学生在图上作记号与记录同步,不同标准用符号表示不同以免混淆导致数据统计错误。

关闭窗口
打印文档
附件:
    反思评议

     
    Copyright? 2018 常州市新北区薛家实验小学 版权所有
    地 址:地址:江苏省常州市新北区薛家镇 邮编:213125 苏ICP备10201501号-2
    联系电话:0519-85951757,85953527 传真:0519-85950502 电子邮件:czxjxx@163.com

    苏公网安备 32041102000057号