5月评课
基于课程改革背景下小学数学有效互动的实践研究》
课 题 研 究 评 课 稿
时间 | 5.28 | 执教者 | 陈嘉烨 | 班级 | 二(5) |
上课内容 | 数据的收集和整理(一) | 上课时间 | 5.28 | ||
项目 | 指 标 | 分值 | 得分 | ||
目标设计 | 1.目标明确,符合课程标准要求和学生年段特点。 | 10 | 10 | ||
学习 任务 | 2.学习任务与要求明晰,有向开放、板块清晰。 | 15 | 14 | ||
3.自主探究、小组学习、同伴互动等学习方式恰当,活动路径清晰有效。 | 15 | 15 | |||
4.练习设计有层次,具有实践性和开放性。 | 10 | 9 | |||
交流 互动 | 5.教师及时巡视,捕捉典型资源。 | 10 | 9 | ||
6.课堂生成资源丰富,师生回应及时,并能合理转化为互动性资源。 | 10 | 9 | |||
7.生生互动质量高,能打开思路,提升学习水平。 | 10 | 10 | |||
总结提炼 | 8.师生归纳总结水平高,内容有延续性。 | 10 | 9 | ||
综合素养 | 9.普通话好,表达能力强;媒体 运用恰当有效;书写规范,板书设计合理有序。 | 10 | 10 | ||
备注 | 各项累计得分90分以上为优,89—80分为良,79—60为中,60分以下为差。 | 合计 | 95 | ||
评议人 | 郑宇琴 | ||||
评课主题:
| 【评课观点】 问题设计指向目标,注重生生互动学生表达能力的培养。 【案例回放】 师:从这幅图中,你还想知道什么,能提出什么问题? S1:老师比学生少多少人? S2:参加什么活动的人最多? 参加什么活动的人最少? S3:男生多还是女生多? 师:要弄清这些问题,就要先将图中的人物分类整理,你打算怎么分类?先来看第一个问题? S1:按照学生和老师分成两类。(板书:按角色分:老师、学生。) 师:那要研究第二个问题,还能这样分类吗?那又该按照什么标准分,分成哪几类? S2:按活动类型分:看书、下棋、做游戏。 师:如果想知道是男的多还是女的多,又该怎么分类? S3:按性别分:男、女。 师:我们对同一幅图上进行的人了整理,为什么得到的结果不一样呢? S1:因为提的问题不一样,分类标准不同,所以结果不同 小结:看来,提出的问题不同,我们要选择不同的标准也是不同的。 【个人反思】 通过创设“童心园”得情境,激发学生寻找相关信息,进行初步的信息整理,学生根据信息进行提问,通过多个问题并列呈现,促使学生根据问题按照不同的标准进行分类,并整理数据。 在整理数据的环节能做到先示范,让学生知道方法,明确活动要求,使学生能更好地投入到统计活动的过程中,初步体验收集、整理、分析数据等用统计方法解决问题。同时,陈老师非常注重生生互动,学生互动补充,培养学生倾听、表达的能力。建议用符号表示进行数据统计时,提醒学生在图上作记号与记录同步,不同标准用符号表示不同以免混淆导致数据统计错误。 |
![]() ![]() |