9月评课

作者:李丹丹 文章来源:原创 更新时间:2020-10-13

《课堂转型背景下小学数学有效互动的实践研究》

课 题 研 究 评 课 稿

时间

2020.9.30

执教者

袁远

班级

三(1

上课内容

笔算两、三位数除以一位数(首位能整除)

上课时间

2020.9.30

项目

指   标

分值

得分

目标设计

1.目标明确,符合课程标准要求和学生年段特点。

10

10

学习

任务

2.学习任务与要求明晰,有向开放、板块清晰。

15

13

3.自主探究、小组学习、同伴互动等学习方式恰当,活动路径清晰有效。

15

14

4.练习设计有层次,具有实践性和开放性。

10

9

交流

互动

5.教师及时巡视,捕捉典型资源。

10

10

6.课堂生成资源丰富,师生回应及时,并能合理转化为互动性资源。

10

10

7.生生互动质量高,能打开思路,提升学习水平。

10

10

总结提炼

8.师生归纳总结水平高,内容有延续性。

10

10

综合素养

9.普通话好,表达能力强;媒体 运用恰当有效;书写规范,板书设计合理有序。

10

10

备注

各项累计得分90分以上为优,89—80分为良,79—60为中,60分以下为差。

合计

96

评议人

李丹丹

评课主题:生生互动的策略有哪些?

 

【评课观点】小学数学“学为中心”的问题设计与实施的研究

【案例回放】

 出示场景图,要求平均每个班分得多少个,你会列式吗?

大问题:你想怎样算?

活动要求:

分一分:把46根小棒平均分成2份。

说一说:和同桌说说你是怎么分的,每一份是多少。

写一写:把你每一次分的过程用算式表示出来。

生上台演示分小棒的过程

呈现的资源:

生1:分小棒

师:你能看懂他是怎么分的吗?

生:先分4捆,再分6根。

生2:并列

46÷2=23    

40÷2=20

6÷2=3

20+3=23

追问:哪种更能体现刚才分小棒的过程?那你知道号是怎么分的吗?

指名交流

小结:不管是用小棒分,还是用算式记录自己的想法,都是先分4捆,再分6根,最后把两部分的结果加起来。

【个人思考】

1、大问题引领,用活动推进课堂,有效的活动推进资源的呈现,让学生的思维看的见。课中设计的大问题是聚焦目标的指向孩子的深度思考的,围绕着大问题教师都设计了清晰的活动要求,清晰的活动路径会让学生在活动时更加的有序,有效有抓手。课中袁老师设计了两个大问题,都紧扣目标指向算理或算法。

2、课中教师运用小棒这一学具撬动知识的内在联系,突出了计算课型的特点,理法交融培养学生的思维能力。课中:竖式结构对于学生来说是个难点。但通过分摆小棒的这一操作过程,让生经历先分几个十再分几个一的过程,分了两次,从而引出在竖式中也需要分两次,写成类似楼梯层的样子,把抽象的竖式结构与形象的分小棒的过程相结合,从而突破难点理解算理感悟算法。

3、为什么不先估再算,虽然这节课主要是竖式计算,但若先估,是不是能很好的体现笔算第一步的合理性,比如:246除以2估算得到100多,1就商在百上,我感觉这里的估算可以拉动笔算,发展学生的运算能力。

 

 


关闭窗口
打印文档
附件:
    反思评议

     
    Copyright? 2018 常州市新北区薛家实验小学 版权所有
    地 址:地址:江苏省常州市新北区薛家镇 邮编:213125 苏ICP备10201501号-2
    联系电话:0519-85951757,85953527 传真:0519-85950502 电子邮件:czxjxx@163.com

    苏公网安备 32041102000057号